Читайте нас также
Никакого двойного налогообложения в случае покупки лицензии на прослушивание радио нет, считает член правления Латвийского объединения исполнителей и продюсеров LaIPA Арвид Мурниекс.
«В этой атмосфере истерии, которую можно сравнить с искусственной «бурей в стакане воды», вполне могут быть приняты близорукие решения, в результате чего латыши на Празднике песни и танца апплодировать будут лишь московским бабушкам за «Вей, ветерок». Такую ситуацию необходимо предотвратить», - заявил Мурниекс.
По его словам, если радиостанции зарабатывают на рекламе, то магазины, рестораны и игровые залы зарабатывают с предоставляемых услуг, а с использованием музыки зарабатывают еще больше.
«Результаты многих независимых исследований показывают, что покупатель находится в магазине дольше и покупает больше, если там звучит подходящая музыка. Очевидно, что трансляция музыки и публичное использование музыки - это две разные вещи, которые не пересекаются и пошлина за это никак не дублируется», - сообщил представитель LaIPA.
Размер штрафа определен не Законом об авторском праве, а Законом об административных нарушениях. Штрафные пени не поступают в кассу AKKA/LAA или LaIPA, их получает госказна, сообщил Мурниекс.
«Несмотря на эту истину, а сознательно и целенаправленно искажая интерпретацию закона в СМИ, политики и общественность стали упрекать имущественным правом управляющие этим вопросом организации и требовать радикальных изменений в Законе об авторском праве», - добавил он.
_фото: avtomelody.ru_
