Маастрихтские критерии с точки зрения сегодняшнего стремительного развития выглядят устаревшими и экономически слабо обоснованными, заявил в интервью журналу Kapitāls член Латвийского объединения молодых ученых Гинтс Турлайс.
«Практически единственным действительно полезным критерием является требование к объему общего долга государства», — считает ученый.
По его мнению, Маастрихтские критерии стоило бы пересмотреть или даже вовсе отменить. В то время, когда они разрабатывались, ситуация в корне отличалась от сегодняшней, к тому же ЕС насчитывал меньше стран-участниц.
Помимо этого, например, критерии инфляции являются чрезмерно жестокими.
«Существенными и обсуждаемыми являются также вопросы о размере валютной зоны. Хотя единая валюта сокращает издержки на валютные транзакции а также позволяет экономить на других позициях, например, создавая иллюзию меньшего риска, многие экономисты считают, что нет никакого смысла находиться в единой валютной зоне для большого числа стран. Государства ЕС слишком отличаются друг от друга, у них нет общего бюджета, поэтому недостатки огромны, особенно без наличия саморегулирующего экономику механизма — плавающего валютного курса», — добавил эксперт.
При этом Турлайс поддерживает вхождение Латвии в еврозону, при этом призывая осознать существование серьезных рисков.
_фото: profi-forex.org; thelocal.ch_
