Советницу Затлерса продвигают в правление Вентспилского порта; Лембергс возмущен

Советницу Затлерса продвигают в правление Вентспилского порта; Лембергс возмущен

Читайте нас также

Представительницу «Партии реформ Затлерса» (ПРЗ) Сандру Сондору-Кукуле могут выдвинуть на работу в правление Вентспилсского свободного порта, сообщает LTV, ссылаясь на неофициальную информацию.

Как сообщалось, Сондоре-Кукуле объявила о масштабной реформе латвийских портов, которая поможет искоренить коррупцию и принятие непрозрачных решений. Целью реформ будет создание единого государственного управления крупнейшими портами Латвии.

Читайте Mixer

Мэр Вентспилса Айвар Лембергс сообщил, что Вентспилский свободный порт готов нанести ответные шаги по планам портовых реформ члена правления ПРЗ Сондоре-Кукуле. Возмущен планами Сондоре-Кукуле был и председатель правления Рижского свободного порта, вице-мэр Риги Андрис Америкс, указав, что представителям ПРЗ не хватает информации о том, как вообще функционируют порты в Латвии.

Также прозвучала информация, что Сондоре-Кукуле будет продвигаться в правление одного из свободных портови делать это будет министр среды и регионального развития Эдмунд Спруджс(ПРЗ). Он в начале недели сообщил, что представляемая им «Партия реформ Затлерса» определилась с требованиями к кандидатам в члены правления свободного порта, однако о конкретных лицах на эти должности решение не принято.

«В качестве обязательного требования кандидаты должны будут иметь знания в области права и финансов, так как правление порта не реализует хозяйственную деятельность, а осуществляет надзор,» - указал министр.

До сих пор ПРЗ лишь обсуждались предположительные персоны на эти должности, и никаких конкретных решений принято не было, отметил министр. В правлении порта необходимы изменения, однако роль самоуправлений уменьшать нельзя. Нынешняя модель, такая, например, как в Рижском и Вентспилсском портах, когда в правление входят по четыре представителя от самоуправления и по четыре от государства, достаточно сбалансирована, однако для большинства в голосовании необходим пятый голос, что будет означать диспропорцию либо в сторону самоуправлений, либо - государства, добавил Спруджс.