
Читайте нас также
Вряд ли наберется хоть один процент людей среднего возраста, которые жили в 90-х на постсоветском пространстве и не слышали о МММ, считает сопредседатель Латвийского антисектантского комитета, психолог Виктор Елкин.
«А ведь новая реклама пирамиды по форме и содержанию нацелена именно на этих людей! Секты и коммерческие культы постоянно меняют фасад. Муниты превращаются из CARP в Федерацию за всеобщий мир. «Гербалайф» в Школу правильного питания. Многие оккультные и эзотерические группы выдают себя за науку. «Антисект» всегда вскрывал эти уловки и делал доступным обществу то, что секты хотели бы скрыть. Однако МММ и не пытается скрываться… Наоборот, Сергей Мавроди не только восстанавливает старый бренд, но и, на всякий случай, использует свое знаменитое колоритное изображение», - рассказал психолог.
Дело Мавроди проходило у всех на виду, информацией были переполнены газеты и телеэкраны. МММ стал эталоном коммерческого культа, завершенной историей, в которой, на примере жизненной драмы тысяч людей, остальным было показано, чего делать ни в коем случае нельзя, сообщил Елкин. «Казалось, бренд МММ похоронен навсегда. Но вдруг, – нате вам! Вместе с Джуной, Кашпировским и Чумаком компанию «воскресших из начала 90-х» пополняет Сережа Мавроди. Причем как! Не скрываясь и не придумывая псевдонимов», - отметил Елкин.

«Когда началось «второе пришествие» Мавроди, у меня сложилось впечатление, что он просто смеется над обществом, как бы говоря: «Вы все знаете, что я мошенник, но это знание вас не защитит. Все равно среди вас найдутся те, кто мне опять поверит и отдаст свои деньги». И ведь они находятся», - рассказал он.
Как подчеркнул психолог, перед такой вспышкой мазохизма «Антисект» бессилен. «Мы с коллегами всегда встаем на защиту простого человека, который в результате обмана становился жертвой сект или других мошеннических систем. Но стоит ли защищать того, кто идет на это вполне осознанно? Стоит ли защищать избирателя, который на кухне критикует власть, а потом голосует за те партии, действия которых недавно проклинал? Стоит ли защищать жену, которую бьет муж, но при этом она не только не пытается развестись, но и воспринимает это как должное?», - пояснил Елкин.
Психолог рассказал о двух основных мотивах, побуждающих к таким действиям. «Первый – это желание снять с себя ответственность за собственную жизнь. Придет сильный (депутат, муж, Мавроди и т. п.) и все решит за меня. Но ведь сильный может и побить? Здесь появляется второй мотив – удовольствие или вторичная выгода от состояния жертвы: опять обманули, сволочи; пожалейте меня, скорее», - рассказал Елкин.
«Однако понимание мотивации не вызывает у меня сочувствия и желания защищать этих людей. Как бы странно это не звучало от антисектанта, «второе пришествие Мавроди» может принести обществу даже некоторую пользу, выявив и вычистив из него психологических мазохистов. Одно лишь вызывает у меня тревогу: у любителей быть изнасилованными могут быть дети или другие люди, от них зависящие. Эти невинные люди могут серьезно пострадать в результате извращенных игр разума своих попечителей. Их мне действительно по-человечески жаль», - добавил психолог.
_фото: zaporozhets.com_









































































