Читайте нас также
Исландии удалось значительно лучше пережить кризис, чем Латвии или Ирландии, и все потому, что Рейкьявик не старался спасать попавшие в трудности банки. Об этом пишет Diena со ссылкой на публикацию в The Irish Independent.
Экономист Бельгийского института исследования экономики Bruegel Жолт Дарваш сравнил мероприятия, проведенные в 2007 году Латвией, Ирландией и Исландией. В результате эксперт пришел к выводу, что из этих трех стран Латвии пришлось тяжелей всего.
Все три рассматриваемых государства до начала кризиса переживали рост кредитования, что привело к спекуляциям на рынке недвижимости и несбалансированным инвестициям. С приходом кризиса цены на недвижимое имущество упали, начали рушиться банки, и всем трем странам пришлось обращаться за помощью к Международному валютному фонду (МВФ).
В Латвии, Ирландии и Исландии были введены меры экономии, проведены структурные реформы, а также реформы банковской системы. Эти сходства и позволили экономистам сравнивать тактики, примененные в данных странах, с целью выяснения, какая из них оказалась более эффективной.
В результате исследования специалисты пришли к выводу, что наиболее правильной тактикой было позволить банкам обрушиться, что можно было наблюдать в Исландии. «Банковский сектор в Исландии рухнул, и огромные убытки понесли зарубежные кредиторы финансовых учреждений. Однако последствия кризиса в Исландии оказались намного мягче, чем в Латвии», - указал эксперт Бельгийского института исследования экономики Bruegel Жолт Дарваш.
_фото: seetv.blastmedia.eu_
