Сейм поддержал [скандальные поправки к закону о банках]

Впоследствии банки, получающие государственную поддержку, не смогут выплачивать проценты по субординированным обязательствам с момента получения и до дня окончания предоставления такой поддержки.

Это предусматривают поправки к Закону о кредитных учреждениях, принятые Сеймом в окончательном чтении.

После длительных дебатов комиссия отклонила предложение депутата Айнара Латковскиса (Новое время) о применении вышеуказанной нормы задним числом.

Таким образом, поправки будут относиться только к тем случаям, которые произойдут после вступления закона в силу.

[Ранее](http://www.mixnews.lv/ru/economics/news/2009-10-08/30574 «Ранее») многие эксперты заявляли о том, что принятие поправок, имеющих обратную силу, является недопустимым действием.

«Это очень скверная практика. Любые поправки к законам, имеющие обратную силу, которые ухудшают положение, они недопустимы. Например, в Уголовном праве, если поправки в чем-то улучшают или смягчают положение лица, которое в чем-то обвиняют, это положение может иметь обратную силу. А так… Это, повторю, очень скверная практика», — отмечал президент Латвийского общества юристов Айвар Боровков.