Критерии определения приоритетных отраслей в подготовленном Минэкономики плане оздоровления народного хозяйства неясны, а их объективность сомнительна, считают экономисты.
Читайте нас также
Об этом сообщает радиостанция [MixFM 102,7](http://www.mixfm.lv «MixFM 102,7»).
Как рассказала экономист Райта Карните, попытку найти и стимулировать отрасли с большим потенциалом нужно приветствовать, однако выбор таких отраслей выглядит как весьма субъективный.

Древесина всегда была для Латвии одним из основных экспортных товаров, но это отрасль с низкой добавленной стоимостью, считает она. Что же касается химической промышленности, то в этой отрасли в мире существует острейшая конкуренция, инновации очень дорогостоящи, и «на одном только «Милдронате» построить конкурентоспособную в мировом масштабе отрасль будет крайне сложно», сказала она.
Неясно также, как будет проходить отбор предприятий, которые могут рассчитывать на государственную поддержку, и где государство найдет средства для реализации программы.
Президент «Объединения экономистов 2010» Ояр Кехрис высоко оценил сам факт разработки программы, однако, как и Карните, усматривает основную проблему в недостатке средств, потому что даже приоритетные отрасли не могут развиваться без кредитных ресурсов.

![Эксперты [раскритиковали план по оздоровлению] экономики](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/05/12/1-2.jpg)
![Эксперты [раскритиковали план по оздоровлению] экономики](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/05/11/2025-12-18_zodiakalnyykrug_lilovyy_v1.png)
![Эксперты [раскритиковали план по оздоровлению] экономики](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/05/11/2026-05-10_retsepty_lenivyy_tiramisu_v_stakane_oblozhka_v1.png)
![Эксперты [раскритиковали план по оздоровлению] экономики](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/05/10/2026-05-09_test_pozy_u_steny_v1-1.png)

































































