Критерии определения приоритетных отраслей в подготовленном Минэкономики плане оздоровления народного хозяйства неясны, а их объективность сомнительна, считают экономисты.
Читайте нас также
Об этом сообщает радиостанция [MixFM 102,7](http://www.mixfm.lv «MixFM 102,7»).
Как рассказала экономист Райта Карните, попытку найти и стимулировать отрасли с большим потенциалом нужно приветствовать, однако выбор таких отраслей выглядит как весьма субъективный.

Древесина всегда была для Латвии одним из основных экспортных товаров, но это отрасль с низкой добавленной стоимостью, считает она. Что же касается химической промышленности, то в этой отрасли в мире существует острейшая конкуренция, инновации очень дорогостоящи, и «на одном только «Милдронате» построить конкурентоспособную в мировом масштабе отрасль будет крайне сложно», сказала она.
Неясно также, как будет проходить отбор предприятий, которые могут рассчитывать на государственную поддержку, и где государство найдет средства для реализации программы.
Президент «Объединения экономистов 2010» Ояр Кехрис высоко оценил сам факт разработки программы, однако, как и Карните, усматривает основную проблему в недостатке средств, потому что даже приоритетные отрасли не могут развиваться без кредитных ресурсов.

![Эксперты [раскритиковали план по оздоровлению] экономики](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/08/1/f3e2c6d5-1807-4fa1-9a39-6c45a199d50d.png)
![Эксперты [раскритиковали план по оздоровлению] экономики](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/08/1/01_glavnoe_skrebok_protiv_shersti_na_divane-1.png)
![Эксперты [раскритиковали план по оздоровлению] экономики](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/08/1/c72e8a0e-aae6-48e3-afb5-9308d30c4ddd.png)
![Эксперты [раскритиковали план по оздоровлению] экономики](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/08/1/2d8d9127-0a5d-42f0-9d40-b20c544c79b1.png)





































































