Эксперты [раскритиковали план по оздоровлению] экономики

Критерии определения приоритетных отраслей в подготовленном Минэкономики плане оздоровления народного хозяйства неясны, а их объективность сомнительна, считают экономисты.

Об этом сообщает радиостанция [MixFM 102,7](http://www.mixfm.lv «MixFM 102,7»).

Как рассказала экономист Райта Карните, попытку найти и стимулировать отрасли с большим потенциалом нужно приветствовать, однако выбор таких отраслей выглядит как весьма субъективный.

Древесина всегда была для Латвии одним из основных экспортных товаров, но это отрасль с низкой добавленной стоимостью, считает она. Что же касается химической промышленности, то в этой отрасли в мире существует острейшая конкуренция, инновации очень дорогостоящи, и «на одном только «Милдронате» построить конкурентоспособную в мировом масштабе отрасль будет крайне сложно», сказала она.

Неясно также, как будет проходить отбор предприятий, которые могут рассчитывать на государственную поддержку, и где государство найдет средства для реализации программы.

Президент «Объединения экономистов 2010» Ояр Кехрис высоко оценил сам факт разработки программы, однако, как и Карните, усматривает основную проблему в недостатке средств, потому что даже приоритетные отрасли не могут развиваться без кредитных ресурсов.