Материальный ущерб, нанесенный участниками беспорядков в Старой Риге государственным, муниципальным и частным структурам, скорее всего, не будет возмещен за счет страховых компенсаций.
Читайте нас также
Народные волнения, с точки зрения страховщиков, приравниваются к форс-мажорным обстоятельствам и не являются страховым случаем, пишет «Телеграф».

«Это не страховые случаи, - заявил президент Латвийской ассоциации страховщиков Юрис Думпис. - В 12-й части Закона о страховом договоре сказано, что страховщики не покрывают убытки, причиненные забастовками, массовыми беспорядками и террористическими актами. Естественно, каждая компания заключает с клиентами договоры самостоятельно, но общее правило такое, что такие риски, которые относятся к форс-мажорным обстоятельствам, страховщики не страхуют. И ни один перестраховщик не будет предусматривать такие риски, потому что предвидеть масштаб последствий практически невозможно».
По мнению Юриса Думписа, в Риге повторится Таллинский сценарий - там убытки после событий, связанных с переносом «Бронзового солдата», покрывали государство и город.

![Страховщики [не собираются оплачивать погромы]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/08/23/702f8848-56a4-4072-97e0-6305fb73cbcf.png)
![Страховщики [не собираются оплачивать погромы]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/08/23/52f9f3df-3bf2-4b16-a8d1-4cf9a568cb94.png)
![Страховщики [не собираются оплачивать погромы]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/08/24/a5bf961d-2d0e-4409-8d6e-208c7b6b0619.png)
![Страховщики [не собираются оплачивать погромы]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/08/23/635f9267-e7d4-482c-b81d-e078cf7cca8d.png)





































































