Материальный ущерб, нанесенный участниками беспорядков в Старой Риге государственным, муниципальным и частным структурам, скорее всего, не будет возмещен за счет страховых компенсаций.
Читайте нас также
Народные волнения, с точки зрения страховщиков, приравниваются к форс-мажорным обстоятельствам и не являются страховым случаем, пишет «Телеграф».

«Это не страховые случаи, - заявил президент Латвийской ассоциации страховщиков Юрис Думпис. - В 12-й части Закона о страховом договоре сказано, что страховщики не покрывают убытки, причиненные забастовками, массовыми беспорядками и террористическими актами. Естественно, каждая компания заключает с клиентами договоры самостоятельно, но общее правило такое, что такие риски, которые относятся к форс-мажорным обстоятельствам, страховщики не страхуют. И ни один перестраховщик не будет предусматривать такие риски, потому что предвидеть масштаб последствий практически невозможно».
По мнению Юриса Думписа, в Риге повторится Таллинский сценарий - там убытки после событий, связанных с переносом «Бронзового солдата», покрывали государство и город.

![Страховщики [не собираются оплачивать погромы]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/07/27/6fcee91d-deae-4176-978c-bd24ed198899.png)
![Страховщики [не собираются оплачивать погромы]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/07/26/5b1f1a45-0436-4ce9-84a9-73125417f5b5.png)
![Страховщики [не собираются оплачивать погромы]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/07/27/knigi2.jpg)
![Страховщики [не собираются оплачивать погромы]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/07/27/678.jpg)





































































